鳳巢 · 有機鳳梨

   這兩個禮拜來，得到一些來自官方的關注，中央與地方政府都派人到我家，總統府方面也來電，紛紛

   詢問我現階段是否碰到困難，不論是種植技術或是申請補助，也跟我說明了政策與現行法令制度。而

   今天收到總統府來信，用了一些文鄒鄒的詞彙，念起來有點饒舌，我也搞不大清楚重點是啥。

   或許，是我表達不夠完善，造成一些誤解，在此至上歉意，但我想，政府方面都放錯重點了，我並不

   是一個吵著要糖果吃的小孩。

   其實，我並不是那麼在意政策，只是以此政策為出發點，希望政府能夠根據整體長遠的未來性去規劃

   ，而不是囫圇吞棗想達成短期數據。補助青年返鄉務農的政策沒有絕對的對與錯，也的確有人可以立

   即受惠，生活可以改善一些。我不是聖人，不諱言，有補助我肯定會去申請，沒有人想要讓日子難過

   。只是，我更在意兩年後沒了補助的我們該何去何從？是否有青年滿腔熱血投入後，卻在兩年後被狠

   狠潑了一大桶冷水。

   我想要談的，只有兩件事，兩件大事。

   ㄧ   農業 X 教育 X 醫療

   要提升農業品質，我始終堅持一個理念，由消費去改變生產，所有的生產都是為了消費者。所以，當

   消費者沒有辨別能力，只要漂亮又大又甜的農產品時，生產者的我們只能盡量去達到他們的期望，結

   果就是太多的農藥跟化學肥料及添加物，對環境、人體都是危害。

   很難去改變現有的消費慣性，大家都活在既有的框架裡很難去突破了，但是我們可以去影響下一代，

   趁他們仍是塊璞玉具有可塑性時，給予正確的觀念，再期許他們由下而上把訊息傳遞出去，沒有不愛

   孩子的父母，當小孩丟出問題時，不期待會有立即性的改變，但或許長輩們會漸漸去思考，這樣就夠

   了，思考就是改變的開始，更何況，我們著眼的是未來。

   今年四月捐贈一些小鳳梨給當地國小小朋友，我問了他們鳳梨第一期要種多久，看著台下的笑容爭先

   恐後拼命搶答，我笑得很開心，然而，卻沒有人能夠回答出正解，開心的同時背後卻有著相當大的隱

   憂。教育不斷教導我們認識世界，但卻不了解自己身處的地方，是否有那麼一點點本末倒置，當我們

   對地方不夠瞭解，卻又要放眼世界時，該如何向世界介紹自己呢？

   我的教育就是如此走來，直到出了國，返鄉務農後才有了如此深刻的體會，卻又看到現在的教育與十

   幾年前在本質上沒有太大的改變，所以，不想要未來的孩子也踏上一樣的後路。我也見過到了國外的

   留學生向外國人介紹台灣原住民，穿著『疑似』台灣原住民的服裝載歌載舞，然而，回到台灣後，他

   們的生活跟原住民根本八竿子沾不上邊，這到底是怎麼了？

   關於農業與醫療。親愛的英九，不知你有無意識到，隨著醫療愈來愈發達，疾病卻也愈來愈多，甚至

   現在更出現了專治『精神病』的診所，這是我小時候從來沒見過的光景。許多的疾病，追根究底去尋

   找原因，都與飲食跟生活習慣脫不了關係，市面上充斥著太多的『食品』而不是食物，小孩寧可喝上

   一罐超商的『果汁』而不願吃上一份新鮮的水果。

   疾病的源頭，大多是如此開始的，現在的小孩已經無法分辨何謂『食品』與『食物』。假若人人都可

   以多點優質的食物，少點劣質的食品，再佐以適量運動，整體的國民健康肯定會大幅提升，健康的身

   體進而帶來健康的心靈，國家的競爭力也無形中在此產生，也會減輕醫療體系的負擔。

   我懇求你，懇求我們的大家長英九，能夠以更宏觀的角度來看待問題，農業問題不單單只是農業，教

   育也不單單只是考試跟教科書，醫療也不單純只是病人跟醫院，這一切都是生命共同體，不可切割從

   單一面向去思維。

    二   保基

    針對農委會主委保基，我想說的只有兩個字：態度。

    當我丟出這議題時，透過媒體得知保基有所回應，但其回應卻令我感到有些缺乏誠意與傲氣。

   『 擴大經營』。保基向我提出了擴大經營以提升收入的建議，老實講，我那位不認識字連健保卡跟身分

    證都分不清楚的阿罵在一年前就曾向我提出，只不過她的說法是『你種那個三分地是要餓死嗎』。擴大

    經營的同時，我更在意的是擴大市場，一旦市場有所需求，我想擴大經營的問題就交給我們農民來操心

    就可以了。

    『兩年後應該就穩定了』。保基對我提出兩年後是否又回到原點的回應如此。首先，為什麼他說兩年後

    市場就會穩定下來；再來，身為農委會主委做出如此發言是否恰當。

    我只有高中學歷，書念得不多。但主委這句話實在給人太過於輕率跟高傲的感覺，或許他可以說『我們正

    在擬定相關配套措施，期許兩年後市場會趨於穩定』，而不是如此隨口說出一句好似玩笑的話。主委有沒

    有去反思一下為何這篇文章會引起將近十萬人點閱，甚至上了全國版面。

     親愛的英九，保基不只是保基，更是代表著你。假若，保基今日願意順勢放下姿態，下鄉彎腰傾聽一位26

     歲的新農人，我們先不管討論的結果如何，對於你或是他，豈不是都有正面加分效果嗎？  

     俗話說：驕兵必敗。若我們的農業大家長是如此的高姿態，我們有怎能期許他領向一個美好的未來呢？難

     道他不能理解愈飽滿的稻穗彎愈低的道理嗎？

     親愛的英九，你知道嗎？我想談的其實不是政策或是制度，那些都是死的，我想談的是文化，文化是活的，

     瞭解文化，傾聽人民的聲音，才能擬出未來的方向。

    你知道嗎，很多青年，都很努力的活著，但我在他們眼裡看不見對未來的閃爍星光，取而代之的只是灰濛濛

     一片，他們只是活著，活著。

    政策沒有絕對的對與錯，只是希望政府能夠謙卑一點，去省思未來。土地是誠實的，你怎麼對待她，她就會

    怎麼回饋你，土地沒有顏色，我們的未來也沒有顏色，只有一片美好光明。